รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย K. Shanmugam ให้ความเห็นสาธารณะครั้งแรกเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Benjamin Lim โดยสรุปในรัฐสภาเมื่อวันอังคาร (1 มีนาคม) ว่ากระบวนการของตำรวจได้รับการปฏิบัติตามอย่างถูกต้องในกรณีของนักเรียนอายุ 14 ปี Shanmugam เริ่มถ้อยแถลงรัฐมนตรีด้วยข้อเท็จจริงของคดี ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อมีการยื่นรายงานต่อตำรวจเมื่อวันที่ 25 มกราคม ต่อเด็กชายในข้อหาลวนลามเด็กหญิงอายุ 11 ปี รัฐมนตรีติดตามรายละเอียดเกี่ยวกับระเบียบปฏิบัติของตำรวจสำหรับการสัมภาษณ์เยาวชน
และคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับ “ความเท็จ” ที่ทำให้ตำรวจด่างพร้อย
เบนจามินถูกพบว่าเสียชีวิตเมื่อวันที่ 26 มกราคม ที่ฐานบล็อก HDB ของเขา ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่เขาถูกตำรวจสอบปากคำเกี่ยวกับข้อกล่าวหา ต่อมาพ่อของเขาได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงเจ้าหน้าที่โรงเรียนและตำรวจเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติต่อลูกชายของเขา
“ยังไม่มีอะไรจะแนะนำว่าเบนจามินถูกตำรวจทำร้าย” ชานมูกัมกล่าว “ในขั้นตอนนี้ เราไม่สามารถพูดได้ตามข้อเท็จจริงที่มีอยู่ในปัจจุบัน ว่าการสัมภาษณ์เป็นเหตุผลเฉพาะสำหรับการฆ่าตัวตาย”
Shanmugam ซึ่งเป็นรัฐมนตรีกระทรวงกฎหมายด้วยกล่าวว่า เหนือสิ่งอื่นใด ตำรวจได้ดึงภาพจากกล้องวงจรปิดที่แสดงทั้งเบนจามินและเหยื่อที่ถูกกล่าวหาว่าลวนลามหลังจากที่มีการยื่นรายงาน
ต่อจากนั้น เจ้าหน้าที่ห้านายที่ไม่ใส่ชุดตำรวจไปโรงเรียนมัธยมนอร์ธวิว โรงเรียนของเบ็นจามิน ด้วยรถยนต์ที่ไม่มีเครื่องหมาย สามคนซึ่งมีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับพื้นที่ในท้องถิ่นนั้นมาจากศูนย์ตำรวจย่าน Yishun North ในขณะที่อีกสองคนเป็นเจ้าหน้าที่กอง
มีเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวที่พูดคุยกับเบนจามินเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่โรงเรียน ชานมูกัมกล่าว นักเรียนถูกนำตัวกลับไปที่สถานีตำรวจ Ang Mo Kio โดยเจ้าหน้าที่ 3 คน คนหนึ่งลงจากรถไประหว่างทาง
ภายหลัง Shanmugam ตอบคำถามที่ถามโดย Bukit Timah GRC ส.ส. Christopher de Souza ว่าทำไมเจ้าหน้าที่ห้าคนไปโรงเรียน
“มาโฟกัสกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเด็กชายกันเถอะ อย่าพูดว่าหมายเลข
หนึ่งคือจำนวนที่ถูกต้อง ประเด็นคือ เขาต้องถูกสัมภาษณ์ในลักษณะที่เอื้อต่อแนวทางที่เป็นกลางอย่างยุติธรรมเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อเท็จจริง” รัฐมนตรีตอบ
Shanmugam ให้บ้านรูปถ่ายและแผนผังชั้นของห้องทำงานแบบเปิดซึ่ง Benjamin ถูกสัมภาษณ์โดยเจ้าหน้าที่ที่สถานีตำรวจ Ang Mo Kio
เบนจามินให้ความร่วมมือตลอดการให้สัมภาษณ์ของตำรวจ และหลังจากนั้น เขาได้รับอาหารและเครื่องดื่ม ซึ่งเขาปฏิเสธ ชานมูกัม กล่าว เขาไม่ได้ถูกใส่กุญแจมือแต่อย่างใด รัฐมนตรีกล่าวเสริม
จากหลักฐานที่มีอยู่ Shanmugam กล่าวว่า มีแนวโน้มว่าเบนจามินจะได้รับคำเตือนไม่มากก็น้อย และไม่น่าจะถูกตั้งข้อหาในศาล
[เรื่องที่เกี่ยวข้อง : อึ้งจี้เม้ง : ไม่ฝึกให้ครูนั่งรถตำรวจกับลูกศิษย์ ]
รัฐมนตรียังตำหนิ “ความเท็จโดยเจตนา” ที่ The Online Citizen (TOC) นำเสนอเพื่อ “ทาบทามตำรวจอย่างไม่เป็นธรรม”
“มัน (TOC) ได้ดำเนินแผนการหาเสียงที่จัดทำขึ้นโดยใช้ความเท็จ และได้เผยแพร่บทความประมาณ 20 บทความหรือมากกว่านั้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์” ชานมูกัมกล่าว
ความประทับใจที่ถ่ายทอดโดยบทความต่างๆ ของ TOC คือตำรวจโกหกที่บอกว่าเจ้าหน้าที่ไปโรงเรียนในชุดธรรมดา ตำรวจข่มขู่เด็กชาย และกดดันให้เขายอมรับความผิด เขากล่าวเสริม
ข้อกล่าวหาในบทความ TOC บอกเป็นนัยว่าพวกเขาเป็นสาเหตุหนึ่งที่เบนจามินอาจฆ่าตัวตาย Shanmugam กล่าว ข้อกล่าวหาเหล่านี้อาจละเมิดหลักการของอนุญาโตตุลาการก่อนที่การไต่สวนของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพจะสิ้นสุดลง เขากล่าวเสริม
Shanmugam ยังวิพากษ์วิจารณ์ Thio Shen Yi ประธานสมาคมกฎหมายว่า “แสดงความคิดเห็นบางอย่างที่ไม่ควรพูด” Thio กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจห้านายพูดกับเบนจามิน ซึ่งเป็นเรื่องเท็จ Shanmugam กล่าว
ถ้อยแถลงของ Thio “บ่งบอกได้อย่างชัดเจนว่าเบนจามินฆ่าตัวตายเพราะถูกตำรวจข่มขู่” รัฐมนตรีกล่าวเสริม
Thio เขียนลงในSingapore Law Gazette ของสังคมเมื่อเดือนกุมภาพันธ์โดยตั้งคำถามถึงลักษณะการจับกุมของเด็กชายที่โรงเรียน เขาเชื่อว่า
“การเข้าถึงคำปรึกษาตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างความมั่นใจอย่างยั่งยืนในระบบยุติธรรมทางอาญาของเรา”
Shanmugam กล่าวว่าเขางดเว้นจากการพูดในคดีนี้จนถึงวันนี้ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก พระองค์ทรงทำเช่นนั้นด้วยความเคารพต่อครอบครัวของเบ็นจามินและให้เวลาและพื้นที่แก่พวกเขาในการโศกเศร้า ประการที่สอง การไต่สวนของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพคือ “กระดานสนทนาที่ถูกต้องสำหรับข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องที่ต้องจัดการ”
เขากล่าวว่าตำรวจสามารถหักล้างถ้อยแถลงของครอบครัวในจดหมายเปิดผนึกได้โดยการจำลองเหตุการณ์ของพวกเขา เผยแพร่ภาพวงจรปิดและถ้อยแถลงที่นำมา
credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
