เว็บตรง ตำแหน่งดังกล่าวได้ ในขณะที่ผู้สมัคร AUDF ชนะใน Sonai ผู้สมัครของสภาคองเกรสชนะ Batadroba ซึ่งส่งสัญญาณถึงการรวมฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทั้งสองฝ่าย การโอนคะแนนเสียงระหว่างพันธมิตรทั้งสองก็ประสบความสำเร็จในเขตเลือกตั้งที่มีประชากรส่วนน้อยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ผู้สมัคร AUDF ชนะใน Jania ซึ่งเป็นเขตเลือกตั้งของ Abdul Khaleque หัวหน้ารัฐสภาอาวุโส จนกระทั่งเขาตัดสินใจแข่งขันการเลือกตั้ง Lok Sabha
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ พันธมิตรล้มเหลวในการหยุด BJP
จากการกลับสู่อำนาจ – จุดประสงค์เบื้องหลังพันธมิตร AUDF ที่นำโดย Badruddin Ajmal ได้คัดค้านรัฐสภาตั้งแต่เปิดตัวในปี 2549 แต่ทั้งสองได้ร่วมมือกันในครั้งนี้เพื่อเอาชนะ BJP อย่างไรก็ตามสิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปตามแผน
นักวิเคราะห์กล่าวว่านี่เป็นเพราะมี “โพลาไรเซชัน” สูงในเขตเลือกตั้งที่ปกครองโดยชาวฮินดู ตัวอย่างเช่น อย่างน้อยสามเขตเลือกตั้งของอัสสัมตอนบน สภาคองเกรสมีฐานที่มั่นจำนวนมากและอยู่ในอำนาจในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดด้วย — Golaghat, Sarupathar และ Doomdooma
BJP ชนะทั้งสามที่นั่งในครั้งนี้
“ความกลัวที่ Badurddin Ajmal จะกลายเป็น CM นั้นแพร่กระจายโดย BJP อย่างมีประสิทธิภาพ จากนั้น AIUDF กล่าวว่ารัฐบาลชุดต่อไปจะก่อตั้งโดย’daadhi, topi, lungi walas’ซึ่งเปิดใช้งานแคมเปญดังกล่าวและนำไปสู่การต่อต้านการแบ่งขั้ว” Sushanta Talukdar นักวิเคราะห์ทางการเมืองจาก Guwahati กล่าวกับ ThePrint
ประสิทธิภาพที่เสื่อมโทรมของ IUML ใน Kerala
ในรัฐเกรละ UDF ที่นำโดยรัฐสภาประสบความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ด้วยน้ำมือของ LDF สันนิบาตมุสลิมแห่งสหภาพอินเดีย (IUML) ซึ่งเป็นพันธมิตรของสภาคองเกรสในเกรละมาอย่างยาวนาน ก็มีผลงานที่ไม่ดีเช่นกัน
ปาร์ตี้นี้ชนะเพียง 15 ที่นั่งจาก 27 ที่นั่งที่เข้าร่วมประกวด ซึ่งสูงที่สุดเท่าที่เคยมีมา ทำให้อัตราการนัดหยุดงานครั้งนี้แย่ที่สุดของ IUML
นี่คือการก้าวลงจากตำแหน่งสำหรับปาร์ตี้ซึ่งได้ 18 ที่นั่งในครั้งล่าสุด อย่างไรก็ตาม ส่วนแบ่งคะแนนโหวตเพิ่มขึ้นจาก 7.4% เป็น 8.27% ในครั้งนี้
“ปินารายี วิจายันมีจุดยืนที่แน่วแน่ต่อชาวฮินดูทวาในช่วงห้าปีที่ผ่านมา แต่ทั้งสภาคองเกรสและ IUML มักยังคงคลุมเครือในประเด็นนี้ ตำแหน่งที่ก้าวร้าวของพวกเขาใน Sabarimala เป็นความพยายามในการเล่นทีม B ของ BJP ในด้านหนึ่งและการปฏิเสธความร๊อคที่ก้าวหน้าของ Kerala ในอีกด้านหนึ่ง” Shajahan Madampat นักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าว
ตัวอย่างเช่น IUML สนับสนุนเสียงร้องของผู้นับถือศาสนา Sabarimala ไม่ให้ผู้หญิงเข้าไปในวัดของ Lord Ayyappa
ในแถลงการณ์เกี่ยวกับการเลือกตั้ง UDF ได้ให้คำมั่นสัญญาด้วยว่าหากเป็นเรื่องของอำนาจ ก็จะนำกฎหมายมาคุ้มครองประเพณีสะบาริมาลา UDF ยังเป็นพันธมิตรกับ Jamat-e-Islami ในการสำรวจความคิดเห็นท้องถิ่นในปี 2020 ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้ผล
ความใกล้ชิดที่เพิ่มขึ้นของ IUML กับร่างกายก็เป็นสิ่งที่อาจส่งผลย้อนกลับในการสำรวจเหล่านี้
“นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าผลลัพธ์ของ Kerala ในปี 2564 เป็นคำตัดสินที่สนับสนุนให้เกิดความครอบคลุมและหลากหลาย” Madampat กล่าวเสริม เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
